Ennen sote-uudistusta osa Jyväskylän kaupungin terveysasemista oli kunnan omaa toimintaa, osassa palvelut tuotti yksityinen yritys. Vuonna 2022 kunnan omissa terveysasemissa keskimääräinen jono lääkärille oli 21,5 päivää ja Mehiläinen-yritykselle ulkoistetuissa 8,7 päivää.
Hyvinvointialueiden aloitettua toimintansa osa Jyväskylän terveysasemista jatkoi ulkoistettuina: Huhtasuo (Terveystalo Oy), Tikkakoski ja Korpilahti (Mehiläinen Oy). Ne toimivat edelleen tehokkaasti. Nyt ne on päätetty lakkauttaa.
Miksi juuri ne? Siksikö, että olivat yksityisten hoitamia? Oliko toiminta liian kallista? Olisi varmaan kohtalaisen helppoa laskea, kuinka paljon hv-alueelle maksaa yksi lääkärikäynti ulkoistetulla terveysasemalla ja kuinka paljon hv-alueen omalla. Samoin voisi laskea terveydenhoitajien luona käyntien hinnat ja erilaisten laboratoriotutkimusten. Jos yksityinen on kalliimpi, se johtuu siitä, että se on parempi.
Kyse ei ole vain terveysasemien maantieteellisestä sijainnista, matkojen pidentymisestä palveluiden luo. Sillähän ei ole mitään merkitystä, jos palvelua ei ole tarjolla lainkaan, kuten pahimmassa tapauksessa saattaa olla. Tai jos odotusaika lääkärin vastaanotolle tai toimenpiteeseen on kohtuuttoman pitkä.
Kirjoittaja on jyväskyläläinen.