Jyväskylän ja Keski-Suomen hyvinvointialueen päättäjät seuraavalle nelivuotiskaudelle valittiin sunnuntaina. Jyväskylän uudet päättäjät on listattu tässä lehdessä sivulla seitsemän. Aluevaltuutetut löytyvät lehden verkkosivuilta.
Jyväskylässä kaupunginvaltuusto punastuu. Vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit kasvattivat paikkamääräänsä yhteensä viidellä valtuutetulla. Samalla kokoomus ja perussuomalaiset menettivät yhteensä kahdeksan paikkaa aluevaltuustossa. Keskusta kasvoi kahdella.
Valtakunnan politiikka heijastui vahvasti kuntavaaleihin, joissa suurimpia voittajia olivat oppositiopuolueiden sosiaalidemokraattien, keskustan ja vasemmistoliiton edustajat.
Ei ole hyväksyttävää ilmeillä ja eleillä vähätellä toisia.
Kunta- ja aluevaalien suurin häviäjä oli hallituspuolue perussuomalaiset, joka menetti Jyväskylän valtuustossa 6 paikkaa ja aluevaltuustossa 3 paikkaa.
Vaalien häviäjiin lukeutuu myös laskeva äänestysaktiivisuus. Jyväskylässä kuntavaaleissa äänesti 52,5 prosenttia äänioikeutetuista. Neljä vuotta sitten kuntavaalien äänestysaktiivisuus Jyväskylässä oli 55,1 prosenttia. Koko maan äänestysprosentti kuntavaaleissa oli 54,2.
Ennen vaaleja Jyväskylän yliopiston politiikan tutkija Hanna-Mari Kivistö pohti Suur-Jyväskylän Lehdessä syitä siihen, miksi kuntavaaleihin on yhä vaikeampi saada ehdokkaita. Tutkijan mukaan yksi syy on poliittinen ilmapiiri. Päättäjillä on suurempi riski kohdata epäasiallista käytöstä ja jopa häirintää.
Myös kuntaliitto on huomannut ilmiön, ja kannustaa luomaan rakentavaa ja luottamukseen perustuvaa päätöksentekokulttuuria, jossa kukin hoitaa oman tehtävänsä vastuullisesti ja toisia päättäjiä kunnioittavasti. Kuntaliitto on jopa listannut asioita, mitkä ovat hyväksyttäviä ja mitkä eivät:
On hyväksyttävää olla eri mieltä, kertoa oma mielipide suoraan, vaatia kohtuullisessa määrin lisätietoa päätettävistä asioista sekä muuttaa omaa mielipidettä.
Sen sijaan ei ole hyväksyttävää syyttää ja epäillä toisten tarkoitusperiä, jatkuvasti kritisoida valmistelua, valehdella tai levittää huhupuheita, käyttää epäasiallista kieltä ja käyttäytyä aggressiivisesti, ilmeillä ja eleillä vähätellä toisia, jumiutua vanhoihin asioihin ilman halua eteenpäin pääsystä ja kuunnella vain oman ryhmän tai viiteryhmän näkemyksiä.