Eikö se ole hieman nurinkurista, että on edes mietitty käyttää kaupungin rahoja 500 000 euroa Tourulan joukkoliikennekaistaan, kun samalla on mietitty esimerkiksi Kuohun koulun lakkauttamista? Jyväskylän kaupungin laskelmien mukaan nettosäästö Kuohun koulun lakkauttamisesta olisi perusopetukselle noin 35 000 euroa vuodessa. Pitääkö tätä oikeasti edes miettiä? Joukkoliikennekaistalla saavutetaan ehkä 14-28 sekunnin säästö autoliikenteelle, mikä itsessään on jo säälittävän vähän. Käytetään tuo puoli miljoonaa mieluummin lasten ja nuorten koulutukseen, lähikoulujen tukemiseen, kaupungin alueiden tasapuoliseen kohteluun sekä esimerkiksi Vesangan teiden kunnon parantamiseen. Parempia kohteita tuolle rahalle on paljon.
Kirjoittaja on diplomi-insinööri, yrittäjä sekä kunta- ja aluevaaliehdokas (kok.).