Allekirjoittanut on lähestynyt valtuutettuja, hankkeen suunnittelijoita ja muita tahoja vuosien ajan ja ilmaissut huolta siitä, että koko ohitustiesuunnitelma on lainvastainen ja selvitykset puutteellisia tai vanhentuneita. Eräs kaupunkirakennelautakunnan valtuutettu antoi ennen hyväksymiskäsittelyä ymmärtää, että kaupungin maine on kaltaisteni vuoksi vaarassa. Ei saisi hidastaa hyviä suunnitelmia.
Kiitos palautteesta, mutta Keski-Suomen ELY-keskus on samoilla linjoilla kanssani. Oikaisukehotuksessa 9.10.2024 todetaan: “Asemakaava on selvityksiltään puutteellinen ja luonnonsuojelulain vastaisena asemakaavan sisältövaatimusten vastainen. [- -] Asemakaavamuutosten hyväksyminen on vastoin maankäyttö- ja rakennuslakia (132/1999, MRL).”
Miten edes voidaan hyväksyä lainvastaisia asemakaavamuutoksia? Valtakunnallisessa mittakaavassa suuri hanke vaatii jokaisen veronmaksajan rahaa. Toivon sen verran tarkkuutta, että päätökset tehdään ajantasaisiin, lainmukaisiin selvityksiin perustuen eikä sentään tarkoituksella lakien vastaisesti! Kaupunkimme maine lienee vaarassa aivan muista syistä kuin siksi, että yksityishenkilöt toimivat perustuslaillisten oikeuksiensa mukaisesti ja kantavat huolta ympäristöstämme.
Nykyistä reittiä on pidetty turvallisuuspoliittisesti vaarallisena, koska siinä on silta. Uuden ohitustien vuoksi uusia siltoja rakennettaisiin 26 kappaletta! Olisi loistavaa saada päivänvaloon kaikki tehdyt selvitykset, myös se, mitä muita reittejä on harkittu ja vihdoin uskottavaa tietoa siitä, miksi tunneli on huono vaihtoehto – siis huonompi kuin lainvastaiset päätökset, luonnon ja kulttuuriympäristön tuho ja 26 siltaa tässä maailmantilanteessa. Onko meillä todella varaa maksaa 225 miljoonaa euroa tällaisesta pelleilystä?
Kirjoittaja asuu Vaajakoskella