Yritystilaus tunnistettu

Voit käyttää palvelun kaikkia sisältöjä vapaasti. Jos haluat kommentoida, kirjaudu sisään henkilökohtaisella Mediatunnuksella.

Kolumni Vallankahva koodissa

Neal Stephensonin vuonna 1992 ilmestynyt romaani Snow Crash tarjoaa kylmäävän vision tulevaisuudesta, jota hallitsevat teknologia ja megakorporaatiot, ja jossa tehokkaat algoritmit manipuloivat ja hallitsevat yksilöitä. Romaanin kuvaus teknologisen eliitin hallitsemasta yhteiskunnasta heijastaa nykymaailmaa, jossa tekoäly ja sitä kehittävät yritykset vaikuttavat yhä enemmän elämäämme. Se pakottaa meidät pohtimaan kysymyksiä yksilöiden manipulaatiosta, valtarakenteista ja teknologian moraalisista rajoista.

Romaanin ytimessä on ajatus koodista – sekä ohjelmointikoodista että kulttuurisesta koodista – manipuloinnin välineenä. Kirja esittelee tietokoneviruksen, joka vaikuttaa metaversumiin kytkettyjen ihmisten aivotoimintaan suoraan kielikeskuksen kautta vieden loputkin yksilön autonomian rippeet.

Stephensonin kielikuva tietokoneviruksista ja aivopesusta kuvaa pelkoja siitä, miten teknologinen eliitti voi käyttää dataa ja algoritmeja hallitakseen ihmisten käytöstä ja ajattelua. Koodin rivien välissä piilee aina tarina vallasta, manipulaatiosta ja ihmisyyden rajallisuudesta.

Nykymaailmassa koodin metafora ei ole pelkkä fiktiivinen visio, vaan siitä on tullut osa todellisuutta: sosiaalisen median alustat, hakukoneet ja tekoälyjärjestelmät ohjaavat päätöksiämme ja maailmankuvaamme tavalla, joita emme enää huomaa. On käynyt aivan kuten Mark Weiser kirjoitti enteellisesti vuonna 1991: ”merkittävimmät teknologiat ovat niitä, jotka katoavat. Ne kietoutuvat osaksi jokapäiväisen elämän kudosta, kunnes niitä ei enää erota siitä... Näiden tuotteiden jatkuva läsnäolo taustalla... ei vaadi aktiivista huomiota... Nykyaikaista elämää on vaikea kuvitella toisin.”

Suuryritykset (muun muassa Meta, Google, Amazon) keräävät miljardeja datapisteitä meistä ja rakentavat niiden pohjalta ennustemalleja. Nämä ennustemallit paradoksaalisesti ”tietävät” tarpeemme ja heikkoutemme paremmin kuin me itse. Tällainen tiedon epätasa-arvoinen kasautuminen harvojen käsiin on suora jatke Stephensonin kuvaamalle maailmalle, jossa koodin hallinta on vallan perusta.

Kuten Shoshana Zuboff, Cathy O’Neil ja Eli Pariser ovat tutkimuksissaan osoittaneet, algoritmit pystyvät murtamaan kollektiivisen tietoisuutemme manipuloimalla informaatiota samalla, kun yksilöiden kokemus autonomiasta hämärtyy.

Snow Crash muistuttaa myös, ettei teknologia koskaan toimi tyhjössä. Se syntyy ja kehittyy kulttuurisessa kontekstissa, jossa vallitsevat arvot ja ideologiat muokkaavat sitä. Tämän vuoksi emme voi jättää teknologian kehitystä pelkästään teknokraattien tai markkinavoimien päätettäväksi. Tarvitaan laajempaa yhteiskunnallista keskustelua siitä, millaista tulevaisuutta haluamme rakentaa. Miten voisimme varmistaa, että teknologia ei vahingoita yksilöitä tai luo epätasa-arvoisempia valtarakenteita?

Teknologinen kehitys itsessään ei ole hyvää tai pahaa, vaan kysymys on aina siitä, kuka teknologioita hallitsee ja millaisin tavoittein. Stephensonin romaani haastaakin meidät kysymään: kenellä on valta teknologiassa, ja miten voimme varmistaa, ettei sitä käytetä yksilöiden manipuloimiseen ja vapauden kaventamiseen?

Samalla kun lumoudumme uusista innovaatioista, emme saa unohtaa teknologian varjopuolia. Yhteiskuntana meillä on vastuu vaatia avoimuutta, vastuullisuutta ja eettisiä periaatteita – muuten riskinä on, että Snow Crash muuttuu dystooppisesta varoituksesta vallitsevaksi todellisuudeksi.

Kirjoittaja on filosofian vanhempi yliopistonlehtori Jyväskylän yliopistossa.